DRG/DIP改革后医生工资下降，医院须调整绩效考核方式
标题
DRG/DIP改革后医生工资下降，
医院须调整绩效考核方式
原标题
DRG/DIP付费改革对医生福利
的影响及机制研究
作者
李乐乐 王偌菲
中国人民大学劳动人事学院
来源
《中国卫生政策研究》
2024年 第4期
关键词
DRG/DIP付费
医保支付方式改革
医生福利
工资水平
摘要
目的：评估DRG/DIP付费改革的效果，研究DRG/DIP付费改革对医生福利的影响。
方法：基于工作需求—资源模型，利用问卷调查法收集的251份样本数据进行城市固定效应的多元回归分析。
结果：DRG/DIP付费改革降低了医生的工资水平，且对医生福利的影响在不同科室间存在显著差异。但随着改革规范程度的提高，DRG/DIP付费改革对医生工资水平的负向作用减弱。
结论：医疗机构应该根据DRG/DIP付费改革带来的结构性影响和不同科室的实际情况及时调整医生的绩效考核方式，不断提高DRG/DIP付费改革的规范性，使医生的劳务价值得到体现与回归。
希望加入医保政策大家庭的师友，
欢迎关注本公众号（“健康国策2050”），
添加管理员微信：jkgc2024，
身份验证通过后即可免费进群，
群内将发布高清完整版思维导图、
高端学术活动等通知
正文
医保支付方式改革是控制医疗费用不合理增长、提高医疗服务质量和优化医疗资源配置的重要手段。2020年2月，中央《关于深化医疗保障制度改革的意见》明确提出要推进医保支付方式改革，建立完善符合我国国情和医疗服务特点的医保支付体系。国家医保局于2021年印发《DRG/DIP支付方式改革三年行动计划的通知》（医保发〔2021〕48号），标志着我国住院医疗服务结算方式形成了以DRG/DIP付费为主，多种支付方式协同发展的格局。
作为我国医保支付方式改革的重要内容，DRG/DIP付费改革对降低患者就医负担、提高医保基金使用效率具有积极作用，但是对医生福利的影响尚不清楚。已有研究多关注DRG/DIP付费改革对于医保基金、医疗质量和患者负担的影响，但是鲜有研究关注DRG/DIP付费改革对医生福利的影响。因此，本研究聚焦以下问题：
DRG/DIP付费改革对医生福利有什么样的影响？
影响的机制是什么？
本研究为促进医生劳务价值的体现与回归提供参考。
一、文献综述
01
福利的内涵
福利的基本内涵是指一种良好的生活状态，这种状态涵盖了物质和精神层面的满足。狭义的工作福利一般指物质层面的待遇和保障，包括薪资和奖金、社保缴费以及各种补贴等。而在现代管理学的理论视角下，工作福利的定义范围更加广泛，除了各种形式的经济和实物报酬，还涵盖非物质层面上与工作相关的方方面面，如工作本身、工作环境以及组织特征等对个体多层次需求的满足。
在经济方面，工作收入应该保障个体的生活需求，并且同个体的精力投入以及各项人力资本投资对等，否则会挫伤个体对劳动交换中回报等价的基本预期，从而使其产生负面情绪。
在非经济方面，工作福利包括得到尊重、身心健康支持、职业发展机会等有助于提高工作满意度和主观幸福感的元素。这部分福利往往与个体能否通过工作获得高层次的需求满足密切相关。工作生活平衡理论认为，过大的工作量会破坏生活与工作之间的平衡，进而导致个体身心疲惫和不满。溢出理论认为，工作领域的影响会溢出到工作之外的生活领域，在工作中感到压力更大的个体更有可能在工作和生活中经历不平衡。
总而言之，福利是一个多元化的概念，需要从个体的需求满足以及幸福感的角度进行综合考量。
已有研究对医生福利的关注主要集中于物质层面，这些研究普遍认为我国公立医疗机构医生的薪酬水平偏低，薪酬结构和绩效考核标准不合理。长期以来我国公立医疗机构实行的是“岗位绩效工资制”，医务人员薪酬由基本工资、津贴补贴和绩效工资三部分组成。
在结构方面，绩效工资占据主导地位，且这部分工资大多与医疗机构、科室的创收捆绑，受所在科室收支结余的影响。
在绩效考核方面，大部分公立医疗机构并未建立起科学、有效的绩效管理体制，医生的绩效工资基本与其职称、学历、工作年限等因素相关，并非基于工作数量、质量、合理性等因素进行管理。
同时，由于长期以来我国医疗服务价格扭曲使得医疗服务价格不能真正反映医务人员的劳动价值，医生无法通过合理的方式获得与付出成本相对等的回报，容易导致过度医疗和诱导需求的现象发生。
02
DRG/DIP付费改革的激励
DRG/DIP付费改革是一种价值导向下的改革，在预付制下，医疗机构的收入总额很大程度上取决于病种权重，使得医疗机构有强烈动力控制医疗成本，规范医疗服务行为。这种成本最小化的激励，需通过医疗机构的内部管理转化为对医生的激励，才能发挥其规范医疗服务行为的作用，如果医疗机构内部的绩效管理系统与支付结构保持一致，则可以提高医疗机构管理的效率。
研究发现，在DRG支付水平不同的情况下，医生的绩效工资占工资总额的比例有所不同，这意味着DRG付费改革可以影响医生的薪酬。同时，由于DRG/DIP付费将医疗费用控制的风险由医保机构转移到医疗机构，医疗机构很可能为了保证医疗行为规范和医疗费用不超支而做出风险规避行为。研究表明：
在按项目付费方式下，医生会超额提供医疗服务；
而在以DRG为主的付费方式下，会出现医疗服务供给不足。
综上所述，DRG/DIP付费改革改变了医疗机构对医生的经济激励，同时，DRG/DIP付费改革要求医疗机构进行精细化管理，对医生的薪酬绩效和工作方式等都产生了重要影响。本研究从多维度视角分析DRG/DIP付费改革对医生福利的影响及影响机制，以弥补相关研究的不足。
二、理论框架
01
工作需求—资源模型
本研究评价医生福利时引入了组织心理学中的工作需求—资源模型（Job Demands-Resources model，JD-R）（图1）。该模型假设每个工作都有特定的需求和资源，这些需求和资源相互作用影响个体的福利。其中：
工作需求是工作对个体的生理、心理、社交能力等方面的要求，需要个体付出相应的努力或成本才能完成工作的因素；
工作资源是工作中有助于实现工作目标、减少工作需求或刺激个人成长和发展的因素。
工作需求—资源模型的核心假设有四点，分别为：
损耗路径，即过高的工作需求和缺乏工作资源引发工作倦怠，进而对福利造成消极影响；
增益路径，即由充裕的工作资源引发，通过提高个体的工作投入，进而产生积极影响；
缓冲假设，工作资源能够缓冲高工作要求对个体的损耗；
应对假设，即个体在高工作需求下能更好地将工作资源转化为高水平的工作绩效。
一般而言，合理的工资水平不仅可以满足个体的生活需要，更是对个体劳动成果的认可，进而补偿工作带来的疲劳、倦怠等负面影响，激发个体的积极性。而过大的工作负荷和高压环境则意味着个体需要在工作中保持高度专注以应对各种挑战和变化，因此可以被视为工作需求的重要组成部分。基于模型设定和数据可得性，本研究将工作量与工作压力作为衡量医生工作需求的指标，以工资水平作为评估医生工作资源的关键要素，从而进行深入的探讨与分析。
图1 工作需求—资源模型图
02
DRG/DIP付费改革对医生福利影响
的分析框架
在已有理论和研究成果的基础上，本研究提出如下分析框架（图2）：
DRG/DIP付费改革影响医生福利主要通过改变其工作需求（工作量和工作压力）以及工作资源（工资水平）实现；
DRG/DIP付费改革激励医疗机构降低成本、提质增效，直接影响医疗机构收支情况和医疗服务效率，进而对医生的工资水平、工作压力和工作量产生影响，三者通过JD-R模型的四个假设路径相互作用，最终影响医生福利。
图2 研究分析框架图
三、研究方法
01
数据来源与变量定义
本研究数据来源于国家自然科学基金项目（72204251）关于医保支付方式改革的调查问卷（医生），该问卷涵盖了医生的个人信息、医疗服务、DRG/DIP改革和医用耗材四个部分。课题组于2023年7—9月在全国范围内随机抽取17个省份，然后再随机抽取17个下属地级市，并在这些地级市内随机抽取医疗机构的医生进行问卷调查。删除核心变量存在缺失值和异常值的样本后，共得到251份有效样本数据。
其中，所在医疗机构开展DRG/DIP付费改革的样本100份，所在医疗机构未开展DRG/DIP付费改革的样本151份。有效样本范围覆盖13个省（自治区、直辖市），涵盖了不同经济发展水平的地区，并且DRG/DIP付费改革实施时间不一，因此具有较强的代表性，可以更好地解释DRG/DIP付费改革对医生福利的影响及影响机制。
本研究的被解释变量包括工资水平、工作量和工作压力，解释变量为DRG/DIP付费改革，中介变量包括医疗机构收支情况和医疗服务效率。其中，医疗服务效率通过平均住院时间、再住院率和信息化管理水平等问题进行测量，所有问题的回答选项赋值相加得到医疗服务效率的评分。
考虑到医疗机构开展DRG/DIP付费改革的规范程度会影响到改革效果，本研究引入了调节变量，由疾病分组、病案首页填报、临床数据的收集与报送、DRG/DIP付费标准、服务绩效评价五方面问题的回答选项赋值相加得到规范性评分。同时，本研究控制了医生性别、学历（受教育年限）、所属科室、职称、所在医疗机构性质和级别、税后工资等个体特征变量。具体变量定义及赋值情况如表1所示。
表1 变量定义及赋值情况
02
模型设定
医保基金支出压力较大的城市更可能推行DRG/DIP付费改革，同时城市的经济发展状况也会影响到医生的福利水平。为了消除城市因素引发的内生性问题，本研究使用城市固定效应的多元回归模型对DRG/DIP付费改革和医生工资水平、工作量以及工作压力之间的关系进行模拟，模型设定如下：
其中，Yc表示医生的工作特征（工资水平、工作量和工作压力），D表示医生所在医疗机构是否开展DRG/DIP付费改革，D-norm是开展DRG/DIP付费改革和其规范程度的交互项，profit表示医生所在医疗机构的收支情况，effic表示医生所在医疗机构的医疗服务效率，X表示医生的个体特征，yi代表城市固定效应，ε是误差项。
四、结果
01
样本的基本情况
样本的性别分布相对均衡，平均年龄约为37岁，平均从事医生工作的年限约为12年，本科和硕士学历的医生占多数。大部分样本来自公立三级医疗机构，职称大多为初级（医士、医师）和中级（主治医师），其中内科和外科医生最多。
表2汇报了全样本核心变量描述性统计的结果。由表2可知，与所在医疗机构未开展DRG/DIP付费改革的样本相比：
开展DRG/DIP付费改革的人员工资水平均值略低，工作压力和工作量均值较高；
医疗服务效率均值更高，但医疗机构收支可能存在亏损（均值小于3）；
医疗机构开展DRG/DIP付费改革的规范程度较好。
表2 全样本核心变量描述性统计表
02
回归结果
为更加准确地评估DRG/DIP付费改革对于医生福利影响的净效益，还需要进一步回归分析。表3中的（1）~（3）列显示不包含DRG/DIP付费改革相关解释变量的模拟结果，可以看出部分变量的系数显著且符合预期的结果。
在工作量方面，税后工资每增加1万元/年，工作量的评分显著减少0.012，这说明工资水平的提升有助于降低医生对工作量增加的感知，从而削弱其负面影响。
在工作压力方面，医生年龄每增长1岁，工作压力的评分显著提高0.056，这说明年长的医生可能面临更大的工作压力；而医生工作年限每增加1年，工作压力的评分显著降低0.037，这表明工作经验的积累有助于医生更好地应对和调节工作压力。
表3中的（4）~（6）列加入了DRG/DIP付费改革相关解释变量的影响，模型拟合优度有少许提高。
在工资水平方面，开展DRG/DIP付费改革使评分显著下降1.55，说明DRG/DIP付费改革降低了医生的工资；但是交互项系数显著为正，说明随着开展改革的规范程度提高，DRG/DIP付费改革对工资水平的负向作用逐渐减弱。
在工作量和工作压力方面，开展DRG/DIP付费改革对两者评分的影响系数为正，交互项系数为负，但是系数均不显著，不具有统计学意义。这表明，DRG/DIP付费改革对医生的工作量和工作压力并未产生显著影响。
表3 基于城市固定效应模型的回归分析结果
注：括号内为稳健标准误差，***P<0.01，**P<0.05，*P<0.1。
03
中介效应检验
由上述回归结果可知，DRG/DIP付费改革对医生的工资水平存在更显著的影响。因此，本研究就医疗机构收支情况和医疗服务效率对DRG/DIP付费改革影响医生工资水平的中介效应进行了进一步Sobel检验。中介效应检验的结果如表4所示。从回归结果来看，医疗机构收支情况和医疗服务效率在DRG/DIP付费改革对医生的工资水平的影响中未发挥中介作用。这一结果表明，可能存在其他未知的因素在影响DRG/DIP付费改革与医生工资水平之间的关系，仍需进一步探索与分析。
表4 医疗机构收支情况和医疗服务效率的
中介效应检测结果
注：括号内为稳健标准误差。
04
异质性分析
由于不同科室的工作强度、技术要求和盈利能力存在差异，所属不同科室的医生的工资水平、工作量和工作压力有所不同。开展DRG/DIP付费改革后，新的激励改变了医疗机构的目标和管理方式，这种激励内部转化为各科室的绩效目标时也会受科室原有的特征影响。因此，本研究进行了基于科室的异质性分析，将样本数量最多的内科医生和外科医生分为两个子样本进行回归。具体分析结果如表5所示。
在工资水平方面，两个子样本模拟的系数符号与全样本回归结果一致，但系数大小存在差别。
对于内科医生来说，开展DRG/DIP付费改革使工资评分显著降低了2.431，但是提高DRG/DIP付费改革规范性可以显著减轻这种负向影响；
对于外科医生来说，开展DRG/DIP付费改革对工资水平的负向影响更大，具体表现为评分显著降低2.842。
此外，研究发现提高DRG/DIP付费改革规范性在外科医生群体中发挥的调节作用较小。
在工作量和工作压力方面，DRG/DIP付费改革对内科医生的工作量和工作压力未产生显著影响。而针对外科医生子样本的回归结果与全样本回归结果存在明显差异。数据显示，开展DRG/DIP付费改革使外科医生的工作量评分显著下降1.788，且DRG/DIP付费改革规范性发挥了显著的负向调节作用，同时工作压力评分显著下降1.127。
表5 异质性分析结果
注：括号内为稳健标准误差，***P<0.01，**P<0.05，*P<0.1。
五、讨论与建议
01
DRG/DIP付费改革
显著影响医生福利，
科室间存在异质性
本研究主要有以下发现：
第一，DRG/DIP付费改革降低了医生的工资水平，对医生的工作压力和工作量没有显著影响。结合JD-R模型分析，DRG/DIP付费改革对医生的工作资源有负向影响，进而使医生福利缩减。
第二，提高开展DRG/DIP付费改革的规范性可以显著降低改革对医生工资水平的消极作用。
第三，异质性分析表明，DRG/DIP付费改革对不同科室医生福利的影响程度不同。就内科医生而言，改革对其工资水平有负向影响，进而削弱了JD-R模型中的增益路径，使福利减少；而对于外科医生来说，情况更加复杂。
首先，开展DRG/DIP付费改革对外科医生工资水平的负向影响更大。可能的原因是外科医生在提供医疗服务时更需要使用一些价格高昂的耗材，且一些复杂、高风险的手术可能导致更高的治疗成本和更长的恢复期，这意味着患者的住院费用容易超出医保支付的总额，从而导致所在科室亏损，最终影响与科室收支捆绑的绩效工资。
其次，改革对外科医生的工作量和工作压力都产生了负向作用，该现象可能的解释有：
一方面，支付方式改革促进了医疗机构管理模式转变，鼓励医生更高效地利用医疗资源，减少不必要的检查和手术，从而减轻了外科医生的工作量和工作压力。
另一方面，工作量的降低也可能是风险规避的结果。DRG/DIP付费改革对医疗机构的收入结构产生了影响，使得医生在提供医疗服务时更加注重成本控制和风险管理。在这种背景下，医生可能会倾向于选择风险更低、成本更可控的治疗方案，减少一些复杂手术或高风险操作，从而减少工作量。
综上所述，DRG/DIP付费改革降低了外科医生的工资水平、工作量和工作压力，即同时削弱了JD-R模型中的增益路径和损耗路径。且基于应对假设，医生在一定水平的工作需求下能被激发出更高的积极性，因此改革对外科医生福利的影响方向是不确定的。这种不确定性源于医生的个人素质和偏好，不同医生在面对相同的改革措施时，可能因个人经历、技能水平、职业态度等不同而表现出不同的反应和应对策略。
02
科学调整医生薪酬制度，
加强DRG/DIP付费标准规范建设
DRG/DIP付费改革对医生福利的影响极为复杂，这是多种因素共同作用的结果。在改革初期，医生可能会面临工资水平下降，滋生风险规避行为。为应对这一问题，建议应根据新型医保支付方式灵活调整医生的薪酬制度，关注不同科室医生的实际需求和反馈，探索建立科学有效的绩效管理系统。
医疗机构内部的激励政策需要同DRG/DIP付费制度充分衔接，正视绩效评估的重要价值，不可忽视医生在各项医疗服务活动中的投入和与其他要素的互动，科学量化医疗卫生服务中如数量、效果、服务满意度等多维度的指标，将其纳入医疗机构对医生的绩效评价体系中。通过合理的考核方式和奖惩机制，优化与完善医生的绩效工资制度，体现多劳多得、优绩优酬，使医生的劳务价值得到体现与回归，引导医生合理诊疗行为。
随着DRG/DIP付费改革的持续推进和完善，其对医生工作效率的积极作用逐渐显现，这有助于在一定程度上减轻医生的工作负担，进而提升医生的职业满意度和主观幸福感。因此，管理者应加强DRG/DIP付费的标准规范建设，推动改革高质量进行。在实践中持续完善DRG/DIP各模块功能，提高疾病分组的合理性、病案首页填报的合规性、临床数据收集与填报的规范性以及付费标准的科学性，使改革红利真正辐射到医、保、患三方，实现共赢。
本研究还存在以下不足：
一方面，研究的样本数量较小，无法准确地模拟出相关的影响系数；且调查问卷仅对所在医疗机构开展了DRG/DIP改革的医生询问医疗机构的收支情况，导致医疗机构收支情况的数据缺失值较多，难以深入研究影响机制。
另一方面，本研究仅以医生的工资水平、工作压力和工作量三个指标反映医生福利，没有收集如工作自主性等更多典型的JD-R模型变量数据，可能存在解释医生福利变化不够全面的问题。
（本文仅代表发言专家个人观点，与其所供职单位或“健康国策2050”官方立场无关。）
希望加入医保政策大家庭的师友，
欢迎关注本公众号（“健康国策2050”），
添加管理员微信：jkgc2024，
身份验证通过后即可免费进群，
群内将发布高清完整版思维导图、
高端学术活动等通知
版权声明
“健康国策2050”公众号所发布的图文链接所列的编者按、思维导图、排版格式、大（小）标题，如非版权方的原文所述，则版权归属“健康国策2050”学术平台所有。对于本平台版权所有之内容（无论是否加注原创标识），未经本平台书面授权许可，任何机构和个人不得以任何形式复制、引用任何产品的内容和观点。
违反上述约定的，本平台将就侵权人的违法行为追究其法律责任，并将侵权人信息抄送国家有关主管部委、司局，这将对侵权人的机构信用评价、个人职业前景带来严重不利影响。
往期课程学习材料
向上滑动阅览
添加管理员微信号“jkgc2024”（工作时间：9:00-19:00），完成相关操作，即可获得本期（或往期）课程的音视频学习材料：
献礼党代会“追寻理想中国”第一期《健康治理新作/名家见面会》：三明医改重要推动者詹积富主任、中国卫生法学会副会长申卫星教授、中国人民大学教授（与国家卫健委卢春山巡视员合著）
献礼党代会“追寻理想中国”第二期《推进“健康共同富裕”，破解“健康不平等”》：国务院发展研究中心研究室主任冯文猛（共同富裕解读）、中国劳科院医保研究室主任王宗凡（多层次医疗保障：有序衔接机制）、中国社区卫生协会分会主委杜兆辉（基层医疗卫生服务：公平性）
献礼党代会“追寻理想中国”第三期《科普专家/患者组织建言专病防控政策体系》：国家健康科普专家支修益（癌症）、罕见病患者组织发展网络黄如方（罕见病）、上海老年认知障碍友好社区督导专家费超（认知障碍）
献礼全国两会“追寻理想中国”第四期《机构改革落子“健康中国”：“三医”并立：前瞻与对策》：原国务院医改办监察专员赖诗卿、原省级卫生厅处长孟立联、国际医疗/社保体系专家邵晓军、“一体化监管”专家梁嘉琳
献礼全国两会“追寻理想中国”第五期《国家科技部/知识产权局/大数据局/乡村振兴局改革：对健康科技/数据/资金的影响》：国内最大临床转化机构前领导朱同玉、国家卫健委数据治理专家曹艳林、农工党中央健康扶贫专家周峰、“三流合一”治理专家梁嘉琳
献礼全国两会“追寻理想中国”第六期《老龄事业统筹：从卫健委到民政部的影响》：全国政协常委阮诗玮（养老服务）、养老金融50人论坛成员胡继晔（养老金融）、国家老龄研究基地副院长杨一帆（养老监管）
“追寻理想中国”第七期《2023-2024卫生/医保政策：展望与对策》：王宗凡主任（个人账户改革与门诊统筹解读）、高雪主任（耗材与IVD集采解读）、刘晓云主任（中央医疗卫生体系文件解读）、王仲（中央全科/专科医疗文件解读）、娄宇（医保立法与执法解读）
新“学术战疫”第一期：破解新冠就医用药难：中华医学会全科医学分会主委迟春花（基层医疗卫生体系韧性）、浙江省医药行业协会原会长郭泰鸿（新冠物资应急储备）、南方医科大学卫生管理系主任张屹立（新冠疫情省份“脆弱度”排名）
新“学术战疫”第二期：医疗韧性与药品可负担：江苏基层卫生协会书记夏迎秋（基层医疗机构韧性）、同济医学院卫管学院副院长陶红兵（医疗体系整合）、天津大学药学院副院长吴晶（新冠药物定价）
“学术战疫”高端研讨会第一期：启动仪式&专题讲座：医疗管理学大家刘庭芳、卫生法学大家王晨光、中国心理学会理事长韩布新、中国人口宣传教育中心副主任石琦
“学术战疫”高端研讨会第二期：疾控体系改革：国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心前流行病学首席科学家、流行病学大家曾光（已通过有关中央媒体向中央呈送内部参考材料）
“学术战疫”高端研讨会第三期：卫生应急管理：曾三次给中央政治局讲课的清华大学苏世民书院院长、应急管理大家薛澜
“学术战疫”高端研讨会第四期：医药创新：中国药促会会长宋瑞霖、国家药监局专家库成员宋华琳、国家药审中心原首席科学家王刚（已通过有关中央媒体向中央呈送内部参考材料）
“学术战疫”高端研讨会第五期：小微企业、普通市民/患者保障：广东卫生厅原巡视员廖新波、清华五道口金融学院研究员袁伟、杭州“城市大脑”首席技术官申永生
“健康智荟”高端圆桌会第一期《中央《关于深化医疗保障制度改革的意见》解读》：国家医保局咨询专家、中国社会保障学会副会长何文炯
“健康智荟”高端圆桌会第二期《“新基建”背景下的未来医疗健康产业》：中国财政科学研究院院长刘尚希、民生银行研究院院长黄剑辉，及《新型健康服务业监管模式创新》《互联网医疗示范项目指标体系》两项重大课题（阶段性）研究成果的首发式
“学术战疫”国际研讨会第一期（疫情防控篇）：流行病学大家曾光、美国UCLA公卫学院副院长张作风、英国牛津大学终身教授陈铮鸣、德国德中卫生健康管理协会中国主任徐洪波
“学术战疫”国际研讨会第二期（社会保障篇）：中国社科院陈秋霖主任、美国医保中心蔡立明博士、英国国王大学杨维教授、德国医保专家邵晓军博士
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第一期《医保、医院、医生：如何跳出“猫鼠游戏”》：徐毓才（卫健管理）、蔡海清（医保管理）、邹新春（医院管理）
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第二期《医疗、医保、医药：患者参与和权益保护》：段涛院长（公立医院患者委员会/患者体验部）、瞿晓颖主任（外资医疗机构患者服务）、王立新秘书长（大型患者组织）
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第三期《医改重点：“保大病”“保小病”还是“保预防”》：顾雪非主任（国家卫健委、国家医保局“双料”咨询专家）、康韦女士（原研药行业协会RDPAC执行总裁）、徐华锋先生（中国保健协会副理事长）
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第四期《支持社会办医政策如何全面落地？》：赵淳会长（中国社会办医领域协会领导）、廖志仁会长（大型三甲民营医院创办人）、周萍教授（复旦大学公共卫生学院医院管理教研室副主任）
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第五期《如何保护医疗数据安全、患者个人隐私？》：俞思伟主任（医疗卫生信息化专家）、叶荔姗主任（试点城市数据管理专家）、宁宣凤律师（数据安全法律专家）
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第六期《反商业贿赂，国家医保局医药招采信用评价解读》：王宏志专家（国家医保局课题负责人）、姚洪副秘书长（协会分管医疗健康信用工作领导）、范可律师（药品招采法律专家）
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第七期《后疫情时期：如何扶持基层医疗卫生机构》：苗艳青研究员（国家卫健委、国家医保局“双料”专家）、尹朝霞主任（深圳“罗湖医改”基层医疗重要贡献者）、李杰（基层诊所产业专家、信息化专家）
国内首档健康政策公益宣讲《健康三人行》第八期《新时代爱国卫生运动：将健康融入城乡治理》：孔灵芝女士（原卫生部疾控局副局长）、卢永研究员（中国健康教育中心）、王兰教授（同济大学健康城市实验室）
“价值医疗”在中国公益课程第一期《国家医保局生物制品带量采购前瞻》：张斌院长（武汉医保局胰岛素带量采购试点）、朱斐秘书长（中国医药生物技术协会，抗体制剂带量采购）、洪飞先生（患者组织淋巴瘤之家创始人）
“价值医疗”在中国公益课程第二期《从医联体到健共体：医疗/医保政策如何协同？》：国家卫健委医共体指导专家林枫教授（部委专家）、浙江玉环人民医院健共体集团院长董寅（医院集团）、健共体（南平）互联网医院院长宋斌（数字健共体）
“价值医疗”在中国公益课程第三期《全人全程的全科医学服务展望》：中国卫生发展研究中心袁蓓蓓教授（部委专家）、社区卫生服务中心主任联合工作委员会主席杜兆辉医生（全科管理者）、北京儿童医院童缘网负责人苏小虎（儿科全科服务平台）
“价值医疗”在中国公益课程第四期《医疗“好差评”模式：医院/医师信用评价与监管》：汪剑锋（福建医保局稽查处副处长）、刘日记（苏州卫健委综合监督处处长）、史岩（中国非公立医疗机构协会评价部副主任）
“价值医疗”在中国公益课程第五期《民法典对患者、医院医生、医药行业的影响与对策》：国家卫健委咨询专家郑雪倩（医事法）与刘炫麟（医药法）、公益律师韩晓晨（患者服务）
“价值医疗”在中国公益课程第六期《医药/医疗反垄断政策前瞻》：国务院反垄断专家委成员孟雁北（政策解读）、中国政法大学教授焦海涛（反垄断法分析）、律师万江（反垄断案例分析）
健康治理系列谈第一期《医药代表合规转型》：上海药监局原局长唐民皓（政策解读）、彭天曜律师（合规指引）、张廷杰总监（准入策略）
健康治理系列谈第二期《医疗/医药反腐动向》：国家卫健委咨询专家王岳（政策解读）、资深医药准入专家点苍鹤（药企策略）、孙超律师（合规指引）
健康治理系列谈第三期《健康政策半年展望会》：国家卫健委卫生发展研究中心副主任张毓辉（健康产业政策）、国家发改委咨询专家宋新（数字健康政策）、国家医保局咨询专家姚岚（医保商保政策）
健康治理系列谈第四期《DRG除外支付》：国家医改云南玉溪DRG项目专家刘芷辰（DRG政策）、“村夫日记”创始人赵衡（DRG对商保与药企影响）、资深政务副总裁陈炳澍（企业DRG实操）
健康治理系列谈第五期《公立/民营医院亏损治理》：湖北省医改办原副主任阮小明（新冠疫情对医院影响）、国家卫健委财务会计专家刘宏伟（公立医院亏损建言）、中国医院协会民营医院分会领导余小宝院长（民营医院亏损建言）
健康治理系列谈第六期《医保按疗效（健康效果）付费》：国家卫健委卫生技术评估重点实验室主任陈英耀（上海医保局试点）、美国佐治亚大学公共卫生学院教授陈茁（美国欧盟案例）、徐州医保局待遇医药处处长杨义森（医保配套法规政策）
健康治理系列谈第七期《中成药集采：政策解读与应对策略》：中国中医科学院首席研究员谢雁鸣（价值评估与真实世界研究）、“风云药谈”创始人张廷杰（集采竞标：准入路径与报价策略）、政策宣教专家梁嘉琳（政策体系：打破三大惯例，洞察五大趋势）
健康治理系列谈第八期《惠民保：政企关系与多层次保障》：国家卫健委/医保局咨询专家朱铭来（价值评估模型）、成都市医保局医疗保险处副处长廖凌（“惠蓉保”）、某商保公司部门副总严霄（“共保体”设计）、镁信健康前高管蔡卓（创新药准入）
健康治理系列谈第九期《创新药放弃医保创新高：标内/标外、院内/院外哪个香？》：国家医保局咨询专家宣建伟（中美对比与价值评估）、上海医保局咨询专家（医保药品落地机制）、准入培训专家徐川
健康治理系列谈第十期《打击欺诈骗保：政策动向与操作规程》：国家医保局基金监管信用评价专家龚忆莼（过度医疗判定）、国家医保局医保法规咨询专家张卿（欺诈骗保判定）、国家有关部委政策宣教专家梁嘉琳（医保飞行检查常见争议与对策）、国家卫健委医疗服务价格项目规范专家张群（医院医保质量管理）
健康治理系列谈第十一期《医保支付方式改革：动向与对策》：国家医保局DRG/DIP政策咨询专家杨燕绥（为健康付费与健康绩效评估），国家医保局信息业务编码标准化专家指导组组长（医药/医疗类编码进展），国家医保局DRG付费技术指导组临床论证组组长郭默宁（DRG临床质量管理），国家有关部委政策宣教专家梁嘉琳（“支付+”创新医保政策，支付方式改革六大动向）
健康治理系列谈第十二期《医学指南/共识：医政管理变局与对策》：原卫生部医政司司长于宗河（专家共识—医学指南—国家诊疗规范：行政监管逻辑）、中国临床实践指南联盟联合发起人、《实用内科学》主编王吉耀（医学指南制定：方法学前置性审查与“推荐意见”合理性评价）
健康治理系列谈第十三期《六部委试点城市医疗集团：动向与对策》：国家卫健委县域医共体咨询专家林枫教授（镇江模式与分级诊疗）、国家医保局DRG/DIP咨询专家何继明教授（支付方式改革与三医联动）、深圳卫健委陈瑶博士（深圳罗湖模式）
健康治理系列谈第十四期《医保个人账户改革/门诊统筹：动向与对策》：国家医保局政策咨询专家王超群、法律咨询专家娄宇、政策宣教专家梁嘉琳，连锁药店专家黄修祥
健康治理系列谈第十五期《药品招采“二次议价”卷土重来：是非与利弊》：国务院医改领导小组咨询专家房志武、医药产业大V涂宏钢（Dr.2）、商业贿赂案件资深律师左玉茹
健康治理系列谈第十六期《北京长峰医院大火：卫生综合监管与防灾须知》：北京城市规划院马良伟老院长、中国建筑设计研究院杨海宇副总建筑师、国家卫健委专家组成员吴健院长、社会办医专家张苏华所长
健康治理系列第十七期《五部委打击骗保，医保/医院/药企应对策略》：国家医保局基金监管“飞行检查”专家任克华、国家医保DRG临床论证专家冷家骅、湖北医保局政策法规咨询专家于长永
健康治理系列谈第十八期《2023医保国谈:前瞻与对策》：知名药物经济学家胡善联、RDPAC高级总监李京帅、“风云药谈”创始人张廷杰
健康治理系列谈第十九期《2023医保飞行检查：重大变化与院企对策》：某省医保系统基金监管专家王昊昀、某省医疗保障局基金监管处二级调研员周鹏翔、国家食品药品监督管理总局南方医药经济研究所原副所长陶剑虹
健康治理系列谈第二十期《医疗/医药反腐整治：医院/药企如何研判/应对？》：公立/民营医疗机构主委级专家宋冬雷、世界50强药企前高管丁利华、原国务院医改领导小组相关课题组负责人梁嘉琳
健康治理系列谈第二十一期《反腐之后，如何倡廉：公立医院薪酬绩效改革论辩》：中央推广的“三明医改”卫健委领导周显葆、国家卫健委直属医院运营管理部部长宿小满、知名医院管理咨询机构创始人秦永方、有关部委医疗反腐课题组长梁嘉琳
健康治理十日谈第一期《医疗/医药双轨制的秘密》：原国家食药监局药品监管司司长李国庆、江苏卫健委原副主任李少冬、上海卫生健康发展研究中心李芬研究员
健康治理十日谈第二期《机构/散户投资人的政策素养》：科技部、工信部生物医药领域评审专家郑玉芬、医疗健康投资50人论坛（H50）2020年度轮值主席杨瑞荣
健康治理十日谈第三期《公立医院去行政化：改革动向与对策建议》：海南省原卫生厅长白志勤（省级试点）、陕西省山阳县卫健局原副局长徐毓才（基层视角）、香港教育大学教授和经纬（港台启示）
健康治理十日谈第四期《剖析医保报销堵点：国家医保局大排查》：江西医保局待遇保障处原处长蔡海清（医保政策视角）、安徽蚌埠医保中心原主任秦鹏（医保经办视角）、《医院管理能力探讨》作者诸任之（医疗管理视角）
健康治理十日谈第五期：《医保-医院-药企“三角债”上榜：成因与对策》：中国劳科院原副院长谭中和（“医保-药企直接结算”与医保局考核）、中国社会科学院教授姚宇(地方医改真实痛点破解)、西交大一附院医疗管理专家左煌（医院运营管理&合规建设）
茗谈书友会第一期《寻找政策与传播“黄金分割点”》：国家卫健委/国家医保局传播咨询专家梁嘉琳（健康战略传播）、中央网信办咨询专家刘灿国（政策宣传指引）、创新生物制药公关联盟发起人张辉（传播实战经验）
茗谈书友会第二期《中国药品监管史》：北京大学药物政策专家韩晟《中国药品价格监管20年》、政策宣教专家梁嘉琳《市级集采：合理吗？能行吗？管用吗？》、口腔医院院长/国际牙医师学院fellow王聿明《种植牙价格专项治理：医保新政的行业影响与应对》
健康担当与想象力第一期《为乡村医疗卫生能做点什么？》：全科医学主委潘志刚教授（政策解读）、县域健康共同体董寅总院长（区域级一体化管理）、英国伯明翰大学姚弥博士（海外经验）、陕西省汉中市留坝县郭发刚全科医生（基层院长建言）
健康担当与想象力第二期《为医疗/医药反腐能做点什么？》：国家卫健委财务会计咨询专家王洁教授（医院内控体系）、国务院医改秘书长课题组组长梁嘉琳（制度体系与政策工具）、国家医保局基金监管评定优秀医保局王敏科长（医保定点医师/护师/药师/技师管理）、跨国医药企业协会（RDPAC）合规负责人敬礼
健康担当与想象力第三期《中央发布基本养老服务清单：影响与对策》北大应对老龄化国家战略研究中心主任陆杰华、全国养老服务业专家委员会委员张乃子、中国电子工程设计院副所长韩涵
健康担当与想象力第四期:《国家卫健委推一体化诊疗“专病中心”：问题与对策》清华长庚医院副院长魏来、北大肿瘤医院党委副书记薛冬、首都医科大学国家医保研究院专家张立强
健康政策助力专病防治第一期《罕见病公共政策体系》：国家卫健委罕见病诊疗与保障专家委顾问李定国（罕见病监管史）、国家人社部/中国银保监会咨询专家郑秉文（罕见病创新筹资与支付）、国家药监局咨询专家杨悦（罕见病立法与监管科学）
健康政策助力专病防治第二期《脊髓损伤患者综合保障》（倡议书首发）：国家重点医院康复专家许涛（诊疗认知）、前中国体操冠军桑兰（国际经验）、公益组织创办人潘美好（国内现状）
健康政策助力专病防治第三期《保生育健康：“三医”政策能做什么？》：中国人口学会会长翟振武（人口战略）、英国皇家妇产科学院荣誉院士程利南（妇幼健康）、宁波洪塘社区卫生服务中心王伟院长（“生育友好未来社区”前沿探索）
健康政策助力专病防治第四期《学生心理悲剧多发，构建公平/优质的精神心理服务体系》：同济大学精神卫生中心特聘教授黄智生（互联网与人工智能心理危机干预）、国家卫健委卫生应急处置指导专家程文红（精神心理治疗）、中央文明办等“心理专家讲坛”主讲任苇（重大突发事件心理援助）
梁嘉琳 | 审稿
肖媛丹 | 排版
学术交流
梁老师 23317472@qq.com（邮箱）
授权转载
wx14753814809（微信号）
想要独家、深度的政策信息
/学术成果，请关注公众号：
点亮“在看”，与更多人分享你的看法